mintha azt is mondta volna most, hogy "nobody's gonna beat de Red Wings The way they play now.." (ha Cherry az a szakallas a coaches cornerben..mert most neztem meg epp)
Hogyne lenne oka. Cherry megmondta, európai kapus nem fog kupát nyerni. Hasek says hi. Megmondta azt is, európai kapitány nem fog kupát nyerni. Lidström says hi.
Utálja az európaikat, na hol van a legtöbb? még jó hogy van oka. Normális ember mond olyat, hogy Datsyuk dirty?
After ripping Detroit's Niklas Kronwall for his hit on Martin Havlat, Blackhawks defenseman Brian Campbell was asked how it differed from his controversial hit on R.J. Umberger in the playoffs a few years ago.
Campbell was playing for Buffalo and Umberger, now with Columbus, was playing for the Flyers.
"He had the puck. I used my shoulder, I kept down, I didn't explode up into the guy,'' Campbell said.
Penguins hard-hitting defenseman Brooks Orpik and center Sidney Crosby agreed it looked like a hit within the rules because Kronwall didn't leave his feet before impact.
"I don't know if I necessarily like the call of him getting kicked out of the game," said Hurricanes playoff penalty-minutes leader Ryan Bayda. "It's a tough play for a defenseman. The puck was coming around the boards, and it kind of took a funny bounce. I would say it was a clean hit."
nem nehéz ebből megállapítani mikor emelkedett el a lába
én nem szeretem az olyan hiteket ahol az ellenfelet váratlanul éri a dolog, de könyörgöm Havlat 2*is felnéz majd le hogy hol a pakk, és bumm. egyébként nagyon szar látni amikor így elcsapnak valakit, de abból vannak a legnagyobb hiteket amikor nem néz fel az ellen. Itt említhetném meg a Stuart féle hitet is Umbergeren, az is látta jönni majd lenézett.
Alattomosnak egyébként nem nevezném legal hittel nyugodtan torolják meg, joguk van hozzá. Az hogy itt Campbell már a nyilatkozatában fenyegetőzik kicsit szánalom, de hát ez a dolga.
Azt viszont nem értem hogy mi egy ? kérdéses ? hitünk után miért mindig azzal védekezünk hogy a Ducks játékosok ennél mennyivel szemetebbek. Védjük meg a saját álláspontunkat de másokat ne keverjünk bele. Ez a véleményem.
Vazquez ne terelj - a Sun-Timeson és a Heraldon kívül ez a hit kinek volt dirty? Giguere equipmentjéről én helyeztem el cikket az ESPNen? Én helyztettem el cikket a Sports Illustratedben ami ugyanazt írta a Ducks szériáról 2007-ben amit én? Hiába, hatalmam végtelen.
Nem, engem tényleg nem zavar, hogy évek óta ilyen-olyan amerikai sajtótermékekre hivatkozol ha a csapatod művel valamit. Szeretem, mert ezek rendre hiteles anyagok, pontos információkkal - a kitömött kapus pontos mérete söprés esetén, a harmadonkénti normális PP és PK normák kieséskor, a mostani Kronwall csodáról nem is beszélve. Arról nem írnak valahol, hogy a mindenkori rivális miért csak könnyen lesöpörhető szennyet tud felmutatni a maga védelmére?
Nyugi, leírtam zárójelben, hogy miért manipulált. Érted, mentegettem a magam baromságát. Amit néztem, ott nem írták ki gy.k. clean hit. Tettem szmájlikat is, hogy manipuláljam a dolgokat. Teszek még egyet.
baszki ... én úgy kaptam arccsontra, h nem néztem le (a srác volt magasabb, oldalról ért ... ennyi)
Mac: én szar videót láttam, a kép meg valóban csalóka volt - ha tévedek, beismerem
(de csak h ne tudj nyugodtan aludni: a liga legfavágóbb dózere a Wings csakazértis )
akármennyire is nembírom Mac stílusát, de igaza van most. és már akkor hajnalban a meccs alatt írtam én is, hogy tiszta ütközés volt.
balszerencsés ez tény, és bennem is rohadtul felment a pumpa, főleg hogy pont Havlatot... de ez végeredményt nem befolyásolja, tiszta hit volt.. láttam már sokkal durvábbakat is, le se fújni.. ha Havlat felkel tegnap egyből, szerintem el is felejti mindenki 5 perc múlva... amúgy ahogy nézegetem lehet az tett be neki, hogy az esésnél hihetetlen mód beverte a fejét a jégbe..
no csak ennyi, remélem holnap mesterhármassal büntet.. :D
A nem manipulált felvételek (ennyi adat nem voltak kiírva) nem ezt mutatták. A szomjas zsiráf póz elméletemet tartom.
Egyébként Mea culpa, igaza volt Ms. Lipton.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.